Mudjacking vs nivelación con espuma de poliuretano
Mudjacking vs espuma: dos formas de levantar una losa hundida. Compara costo, durabilidad, peso y cuál método conviene.
Mudjacking: se perforan agujeros de 2.5–5 cm y se bombea lechada de cemento para rellenar vacíos y levantar la losa. $500–$1,500 por sección. Material pesado (~1,600 kg/m³). Resultado inmediato. Espuma de poliuretano: agujeros más pequeños (16 mm), espuma ligera que se expande en 15 segundos. $1,000–$3,000 — ~50% más cara. Impermeable, cura en 15 minutos, agujeros casi invisibles. Ambos duran 5–10+ años, pero la espuma es más predecible con mal drenaje.
Reparación de cimientos vs concrete-repair
| Criterio | Reparación de cimientos | concrete-repair |
|---|---|---|
| Mejor para | Elige mudjacking cuando el presupuesto es prioridad y el suelo es estable — 30–50% más barato que la espuma. Funciona bien para entradas, aceras y pisos de garaje con buen drenaje. | Elige espuma cuando necesitas mínima interrupción (cura en 15 min, agujeros pequeños), cerca de piscina o agua, suelo dudoso (la espuma no se lava), o para losas interiores donde la lechada pesada podría sobrecargar la base. |
Llama a Reparación de cimientos cuando…
Elige mudjacking cuando el presupuesto es prioridad y el suelo es estable — 30–50% más barato que la espuma. Funciona bien para entradas, aceras y pisos de garaje con buen drenaje.
Llama a concrete-repair cuando…
Elige espuma cuando necesitas mínima interrupción (cura en 15 min, agujeros pequeños), cerca de piscina o agua, suelo dudoso (la espuma no se lava), o para losas interiores donde la lechada pesada podría sobrecargar la base.